音楽はサブスクかウォークマンか？CD取り込み派が本音で比較【メリット・デメリット】

スマホのサブスクか、CD×ウォークマンか——いま選ぶなら？

音楽の聴き方は時代とともに多様化しました。いま主流はスマホでのストリーミング（サブスク）ですが、CDから取り込んでウォークマンで聴く方法にも根強い魅力があります。

本記事では、実際にCD取り込み＋ウォークマン派の視点も交えながら、サブスクとウォークマンのメリット・デメリットをわかりやすく比較します。あなたのライフスタイルに合う最適な聴き方を見つけましょう。

サブスク型ストリーミングのメリット

• 定額で聴き放題：月額料金で膨大な曲にアクセスでき、コスパが高い。
• 新しい音楽との出会い：おすすめ機能やプレイリストで、知らないアーティストも気軽に試せる。
• 手軽さとスピード：アプリを開けばすぐ再生。ダウンロード機能があるサービスなら、事前に保存してオフライン再生も可能。
• マルチデバイス対応：スマホ、PC、タブレットなど複数端末で同期して楽しめる。

サブスクのデメリット・注意点

• 使わない月は割高：利用頻度が低いと月額が無駄になりやすい。
• 解約後は聴けない：契約をやめるとライブラリの楽曲は再生不可に。
• 配信停止のリスク：権利や契約の都合で、突然楽曲が削除される可能性がある。
• ネット環境に左右される：ストリーミング主体だと圏外や通信制限で不便。オフライン保存を活用して対策を。
• 音質はサービス次第：標準的な圧縮音源が多い一方、ロスレスやハイレゾ対応のサービスもあるため、契約前に要確認。

ウォークマン（CD取り込み）のメリット

• 音質重視で選べる：CD相当のロスレス音源やハイレゾに対応し、高音質でじっくり楽しめる。
• 所有の安心感：CDから取り込んだ曲は配信停止の影響を受けず、なくならない。
• スマホの負担軽減：スマホのストレージを圧迫せず、バッテリー消費も分散できる。
• 大容量に拡張可能：多くの機種でmicroSDに対応し、たくさんの曲を持ち運べる。
• ネット対応モデルも：対応機種ならYouTubeなどの再生も可能で、CD以外の音源も楽しめる。

ウォークマンのデメリット・注意点

• 2台持ちの手間：スマホとウォークマンの両方を持ち歩く必要がある。
• 初期費用がかかる：本体購入費や場合によってはSDカード代が必要。
• 充電・管理の手間：デバイスが増える分、充電や楽曲管理の手間も増える。
• 取り込み作業が必要：CDのリッピングやタグ編集を面倒に感じる人も多い。なお、PCがなくても対応アダプターや専用機器を使えば取り込み可能な方法がある。

どちらが向いている？タイプ別おすすめ

サブスクが向いている人

• 最新曲や多ジャンルを幅広く聴きたい。
• 初期費用を抑えて今すぐ手軽に楽しみたい。
• プレイリストやレコメンドで新しい音楽に出会いたい。

ウォークマン（CD取り込み）が向いている人

• 音質にこだわり、じっくり良い音で聴き込みたい。
• お気に入りのアルバムを長く所有して安心して聴き続けたい。
• スマホの容量やバッテリー消費を気にせず音楽を持ち運びたい。

使い分けのコツと実用アイデア

音質設定の基本

CD取り込みはロスレス（例：FLAC、ALAC）で保存すると、高音質を保ったまま管理できます。ストレージ節約なら320kbps程度の高ビットレートMP3やAACも実用的です。

ライブラリ管理とバックアップ

取り込んだ音源は外付けストレージやクラウドに定期バックアップを。ジャケット画像や曲名のタグ整備をしておくと、ウォークマンでの検索性が向上します。

ハイブリッド運用

普段はサブスクで新譜チェック、気に入ったアルバムはCDを購入してロスレスで保存——といった使い分けなら、発見の楽しさと所有の安心感、両方を享受できます。

まとめ

サブスクは手軽さと発見性に優れ、ウォークマン（CD取り込み）は音質と所有の安心感が魅力です。あなたの聴き方や優先順位に合わせて選ぶ、もしくは賢く使い分けるのがおすすめです。